Pozostaje jeszcze kwestia pism międzytestamentowych.
Teoria o wojnie nuklearnej jest "zdenikenizowana" tzn. naciągana, jest jednak prawdopodobna.
Godny uwagi jest wątek dwóch bogów Jahwe i Jahwe Elochim - o czym już pisalem w innym temacie. Jest to tażargument mówiący, że św. księgi nie są i być może nie beda nigdy zrozumiane.

Watykan ukrywa wszystko nie dlatego, że zawierają się tam tajemnice o życiu po śmierci, ale ze względów politycznych. Wystarczy przypomniec sobie dochodzenie chrzescijan do wladzy.

---

Zamiast bać się ciemności stań się jej częścią.

Całkowicie się z Tobą zgadzam. Powstanie obecnie obowiązującej wersji Biblii propagowanej przez KK jest wynikiem polityki. Dotyczy to zarówno doboru ksiąg Nowego Testamentu, jak również sposobu tłumaczenia Biblii. Po prostu w pewnym momencie wszystko nagięto do obowiązującego kanonu.

Co do ukrywania prawdy przez Watykan to kiedyś słyszałem o istnieniu tajnej biblioteki na terenie pałacu papieskeigo, w której przechowywane są dokumenty i księgi, których Watykan nie chce ujawinić ale z jakichś powodów nie chce również zniszczyć.



Wielu jednak twierdzi, że Torę należy traktować nie jak księgę objawioną ale jak opowieść historyczną. To dawałoby nam pewne pojecie o możliwościach jakie mieli starożytni.

---

Piszę poprawnie po polsku.

Istnieje taka biblioteka. Mieszczą się tam księgi zakazane podobno min. Ksiega Salamandry. Kosciół skrupulatnie ukrywa wszystko co mogło by podważyć jego dogmaty. Przykładem może być chociaż długie ukrywanie i uciąganie się z badaniem zwojów z Qumran.

Zastanawiające jest w tym momencie zachowanie kościoła. Dla własnego bezpieczeństwa powinien on zniszczyć niewygodne księgi i dokumenty a nie je przechowywać. Jak myślicie jaki może być tego cel?

---

Piszę poprawnie po polsku.

Ja bym niechętnie niszczył coś co może dać taką władzę i wiedzę (zakładając oczywiście, że te księgi przechowywane w Watykanie naprawdę są jakieś niewyobrażalne). Ja bym wolał jednak to sobie zostawić, użyć w odpowiednim momencie, taki as w rękawie

Z drugiej strony - jeżeli dostaną się w niepowołane ręce - może to być gwóźdź do trumny. Tak wię na dwoje babka wróżyła.

---

Piszę poprawnie po polsku.

Ale tylko zaufane osoby mogą tam się dostać (dwie, trzy). Wątpie by je skradziono.

---

Brak dowodu na nieistnienie nie sprawia że coś istnieje.

Zwoje z Qumran odczytują dwie grupy naukowców, izraelska i międzynarodowa w której są przedstawiciele Watykanu. Nikt nie utajnia informacji zawartych w zwojach tyle że ich odczytanie potrwa ze dwadzieścia lat.

Tylko, że zanim tekst ten został pokazany ludzkości, przez ponad 40 lat utrzymywany był w tajemnicy przez kościół. O zwojach byśmy się nie dowiedzieli nic, gdyby nie John Marco Allegro, jeden z badaczy pracujących dla Watykanu.

Jaki tekst poza niewielką ilością w miare całych zwojów reszta to strzępy. Napisano o tym książkę bardzo ciekawą jest w niej szczegułowy opis sporu pomiędzy izraelczykami i naukowcami. W zwojach nie ma nic tajemniczego. A tyle lat upłyneło z powodu awantury a nie tajemnicy.

W różnych przekazach channelingowych można przeczytać, że wiele wydarzeń z Biblii miało miejsce, lecz została ona sfałszowana w ok 70 procentach, aby służyła istotom, które sprawują nad nami kontrolę.

Ojciec dyrektor? (tak mi się skojarzyło )