|

Zachęcamy was, drodzy Czytelnicy, do zgłaszania nam wszelkiego rodzaju uwag dotyczących np. błędów merytorycznych lub faktograficznych znalezionych w artykułach, błędów w opisach filmów, komentarzy łamiących regulamin i/lub netykietę oraz wszelkich sugestii dotyczšcych portalu. Uwagi możecie składać poprzez formularz kontaktowy - link "Kontakt" w górnym menu. Przeczytaj na blogu redakcyjnym specjalną notkę - odezwę do Czytelników · Byłeś świadkiem manifestacji niewyjaśnionego zjawiska? Jeśli tak, napisz nam o tym! Tworzymy największą w Polsce bazę danych o spotkaniach ze zjawiskami paranormalnymi. Czekamy na relacje współczesne oraz z lat ubiegłych. Wszelkie materiały przesyłać możecie za pomocą formularza do wysyłania relacji. Dobrze, żeby twoja relacja była dobrze udokumentowana - jeśli więc dysponujesz filmem lub zdjęciem, wgraj je na rapidshare i wyślij nam linka w treści relacji · UWAGA! Na forach internetowych, głównie tych o tematyce paranormalnej i ezoterycznej, uaktywniła się niebezpieczna sekta. Więcej informacji tutaj · 14 grudnia 2009 na terenie Akademii Ekonomicznej w Katowicach odbyła się druga już edycja Debaty Ufologicznej. W debacie wzięli udział badacze ufologii oraz przedstawiciele świata nauki. Czas na podsumowanie debaty! Przeczytaj relację z debaty · Paranormalium skończyło 6 lat i tym samym stało się jednym z najstarszych działających w polskim Internecie serwisów o tematyce paranormalnej. Z tej okazji mamy dla was prezent - zapraszamy was do nowootwartego działu QUIZY WIEDZY, w którym możecie sprawdzić stan swojej wiedzy na temat zjawisk paranormalnych · 6 lat to dla portalu internetowego kawał czasu. W historii Paranormalium oj działo się, działo... dlatego zachęcamy was do przeczytania pełnej i szczegółowej historii serwisu - do tekstu dołączyliśmy screeny, dzięki którym możesz zobaczyć, jak Paranormalium wyglądało w początkach swojej działalności ;-) ·
ARTYKUŁY CIEKAWOSTKI WYSZUKIWARKA NEWSLETTER Jeżeli chcesz otrzymywać na bieżąco informacje o nowościach w serwisie, wpisz tutaj swój adres email: NA KOMÓRKĘ POLECAMY
Master of Puppets napisał(a): To coś w stylu tego obrazka z młodą i starą kobietą. kojarzycie?
Ludzie widzą tam twarze bo prawdopodobnie tego chcą. (komentarz do artykułu Twarze, twarze, wszędzie twarze! Czyli o tym, dlaczego widujemy twarze lub ...)
Ness napisał(a): glukoza we krwi jest już w jakiś sposób przetworzona. nie jest to taki cukier, jaki spożywamy w pokarmach . (komentarz do artykułu O wampiryzmie Sang słów kilka)
marec napisał(a): w archeologii jak i badaniu kosmosu przyjęto niewłaściwą podstawę do badania. Ktoś przyjął założenie dawno temu że istniejemy przez duży wybuch i ewoluowanie. Kilka ' autorytetów ' to wylansowało i teraz cokolwiek by nie odkryto a nie pasowało do ogólnego założenia , chowa się lub szuka odpowiedniego tłumaczenia. Dlaczego nie można przyjąc prostej zasady - jest Stwórca, Bóg i On wszystko wyjaśnia w swoim Słowie?!W kosmosie-przyjęto zasadę że był wielki wybuch i ziemia zaroiła się żyjątkami a pla... (komentarz do artykułu Czy olbrzymy naprawdę istniały?)
IronMiron napisał(a): W kwestiach religijnych fakty się nie liczą - tylko wiara. Nieistotne jest, czy Całun Turyński jest oryginalny, czy nie tak długo, jak ludzie w niego wierzą. Na miejscu badaczy zająłbym się innymi rzeczami, bo wiara z definicji jest nienaukowa i wszelkie odkrycia "naukowe" rozbijają się o dogmaty zakorzenione w umysłach ludzi. (komentarz do artykułu Czy znalezisko podważy mit Całunu Turyńskiego?)
IronMiron napisał(a): Potwierdza się prawda: jeśli coś istnieje przerobiono to na pornosa - skoro istnieją opowieści o porwaniach przez UFO, to trzeba dodać temu pikanterii. (komentarz do artykułu Seks na pokładzie UFO)
RE tkjgsdk napisał(a): Powiem jedno Gów*oo prawda ja raz miałem doczynienia z zjawiskiem para normalnym i powiem wam że cięzko mi o tym pwiedzieć nie myślałem w tej sytułaci tylko stałem wmurowani i za przeproszeniem popusciłem i dalej boje się tam chodzić a mam 17 i większość ludzi mi nie więży (komentarz do artykułu Zagadkowe orby - próba wyjaśnienia zjawiska)
Burczek napisał(a): Nava masz racje nie mozna wiecznie zyc ale Jerzy Surdel zobaczyl 2 pary stop w tym 1 dziecka.Moze jest jescze yeti samica? (komentarz do artykułu Yeti, Yeti, pokaż nogi)
Ivellios napisał(a): Gotterdammerung, gdybym tylko wiedział, gdzie takiej wiedzy szukać (bo szczerze mówiąc pierwszy raz słyszę o tym syndromie), niewątpliwie bym jej zasięgnął.
Dzięki za ten komentarz. Objaśnił, jak mogła przebiegać obserwacja obiektu ze Zdanów.
Niemniej jednak zdarzenie ze Zdanów w dalszym ciągu wydaje mi się wysoce nieprawdopodobne, choćby przez to, że FN dopuszczała i rozpowszechniała tylko jeden możliwy scenariusz wydarzeń, zdecydowanie odrzucając wszelkie pozostałe, m. in. te proponowane... (komentarz do artykułu Dezinformacja w polskiej ufologii)
Pokaż 60 najnowszych komentarzy
| Badając dowody na istnienie zjawisk paranormalnych  Obiekt ze Zdanów. Zdjęcie obiegło cały internet, stając się w międzyczasie obiektem żartów... czy więc jest to naprawdę UFO, czy tylko dwa sklejone ze sobą półmiski? | Jestem pewien, że każdy zgodzi się z tym, że prezentacja dowodu bywa czasami szyta bardzo grubymi nićmi. Każdy czasami musi jakoś przełknąć to, że wydawało mu się, że coś miał, lecz to, co miał, okazały się być tylko zwykłym pyłkiem lub czymś co określa się mianem matrixingu. Problem powstaje, gdy wątpliwej wartości dowodem interesuje się wiele grup, którzy przyjmują go jako ostateczny, nawet go nie badając lub nie wiedząc, jak go zbadać. Wydaje mi się, że każdy chciałby, aby jego dowód był dobry. Oczywiście są tacy, na których nie warto zwracać uwagi, którzy "badają" duchy dla samej tylko ekscytacji, a nie po to, żeby je zbadać. Zaprowadziło mnie to do stwierdzenia, że dzieje się tak w większości przypadków. Mimo wszystko, jeśli surfujesz po internecie, to zapewne natrafiasz na wiele stron, na których są pokazane dowody, które w większości są uznawane przez oglądających za sfałszowane.
Jak większość z nas wie, jedynym sposobem poznania natury zjawiska paranormalnego jest eliminacja. Musisz wyeliminować wszystkie czynniki przyziemne, zanim stwierdzisz, że uchwyciłeś coś paranormalnego.
My w The Northern Minnesota Paranormal Investigators jesteśmy dumni z tego, że prowadzimy twarde badania. Istotnie, wielu ludzi się na mnie wkurzyło, a to dlatego, że ich dowody, które oglądałem, nigdy wcześniej nie były badane, zanim nie dotarły do moich rąk. Ci ludzie "mieli przeczucia" co do fotografii, posiadali nagrania EVP lub filmy i nie używali prawdziwych metod badawczych, aby fachowo ocenić swój dowód. Może to brzmieć dziwnie, ale twardo opieramy się na swoich własnych dowodach, a nie na dowodach pochodzących od innych ludzi.
 To zdjęcie pokazuje, jak łatwo "stworzyć" orby przy pomocy spryskiwacza... | Poniżej chciałbym się podzieloć pewnymi wskazówkami z tymi, którzy nie analizują swojej pracy i odkładają ją. Postępuj według nich, obojętnie czy jesteś nowicjuszem czy dopiero zaczynasz badania, spodziewam się bowiem, iż owe wskazówki będą tobie pomocne.
1. Pozbądź się cyfrowego sprzętu. Używając go, w związku z tym że po wykonaniu zdjęć może dojść do manipulacji, nie możesz wyeliminować czynników przyziemnych. Prócz faktu, że nie ma w tym nic namacalnego, takiego materiału nie możesz zbadać. Używaj dobrego aparatu z filmem 35 mm, dzięki temu wyeliminujesz ze zdjęć 99% kurzu, który zwykle wychwytują cyfrowe aparaty. I jeszcze coś... czy wiesz, że aparaty fotograficzne nie są dopuszczane jako materiały dowodowe w sprawach sądowych, przynajmniej w USA? Jeśli nie są one uznawane za dowody, to czy serwatka mogłaby służyć jako zadowalający dowód na istnienie jakiegoś zjawiska paranormalnego?
2. Orby są bardzo trudne do znalezienia na zdjęciu i zbadania. Większość orbów utrwalanych na zdjęciach wykonanych cyfrowymi aparatami to kurz, wilgoć, pyłek, etc. Stanowią one aż 98% takich obiektów. Gdy sfotografujesz coś podobnego, używając cyfrowego aparatu, to po prostu taki obiekt zignoruj. Odkąd cyfrowe aparaty niejako wytwarzają orby, nie możesz stwierdzić, czy orb uchwycony na zdjęciu jest zjawiskiem paranormalnym. Gdy uchwycisz orba na filmie, to nie będzie on statyczny, nie będzie posiadał trzech wymiarów, nie będzie cieńki, wiotki i nigdy nie będzie posiadał otoczki. Jeśli orb będzie posiadał otoczkę, to wówczas jest to zwykły kurz i nie należy się nim zajmować. Obiekty wychwycone na video muszą wykazywać kierunek i/lub zmiany pzrsypieszenia i przeciwstawiać się ruchom powietrza w filmowanym miejscu.
3. Do robienia filmów kamerą wideo używaj trójnogu. Otrzymamy wideo, które pokaże całą filmowaną okolicę i będzie pozwalało powiększać i zbliżać się nawet do bardzo małych obiektów. Nawet jeśli uchwycisz coś aparatem fotograficznym, to ruch aparatu zniszczy dowód, ponieważ taki dowód zawsze może być rezultatem ruchu aparatu. Trójnóg przy kamerze pozwoli zauważyć, sfilmować i uchwycić dobry, mocny dowód.
 Jeden z nielicznych potwierdzonych orbów. Powyższe kadry pochodzą z amerykańskiego stanu Colorado, gdzie kilka lat temu w jednym z domów właściciele zostawili na noc włączoną kamerę video (kadry pochodzą z filmu dokumentalnego "The world's scariest ghosts caught on tape" który obejrzeć można w Google Video) | 4. Badając coś, kontroluj cały czas sytuację. Nie możesz biegać dookoła i klaskać i skakać, gdy złapiesz coś, co inni nazwą zjawiskiem paranormalnym. Jeśli nie znasz okoliczności otoczenia, to uchwycony przez Ciebie dowód nie będzie żadnym dowodem. Upewnij się, że badany przez Ciebie obszar jest zamknięty, i że nie kręcą się wokół inni ludzie. Musisz wiedzieć, czy ktoś czasem nie będzie przechodził w okolicy badanego miejsca. Wyeliminuj wszystkie ziemskie czynniki, zanim którykolwiek z nich się pojawi!
5. Nagrywając EVP, nigdy nie szepcz. Ciągle podczas pokazów słyszę o nagranych w ten sposób dowodach. Nigdy nie wiadomo, który z nich to prawdziwe EVP, a który to tylko nagrany szept. Jest to jedna z zasad naszej grupy badawczej. Wszystkim osobom badającym zjawisko EVP zawsze radzimy: "Nigdy nie szepcz".
6. Nie łam prawa, próbując dostać się do miejsca, które chcesz zbadać. ZAWSZE się upewniaj, że masz pozwolenie, aby tam wejść. Jeśli złamiesz prawo, to będzie to oznaczało tylko tyle, że nie jesteś odpowiedzialną i godną zaufania osobą. Jak mogę wtedy uwierzyć w to, co mówisz? Jeśli złamiesz prawo, prowadząc badania, to zmanipulujesz dowód, nie zastanawiając się nad tym, a wtedy obawiam się, że taki dowód nie będzie przedstawiał żadnej wartości.
Wiem, że to nie wszystko. Spodziewam się jednak, iż te wskazówki okażą się pomocne. Sądzę, że dzięki wykorzystaniu tych wskazówek uda nam się przekonać nieco więcej sceptyków, że to, co robimy, wcale nie jest marnowaniem czasu i sił!
Brian Leffler, Unexplained-Mysteries.com, 10 marzec 2007 Tłumaczenie: Ivellios
| Zachęcamy również do lektury innych artykułów o podobnej tematyce |
|---|
Jeśli uważasz ten artykuł za wartościowy, umieść linka do niego na swojej stronie lub blogu:
<a href="http://www.paranormalium.pl/badajac-dowody-na-istnienie-zjawisk-paranormalnych,655,6,artykul.html" title="Badając dowody na istnienie zjawisk paranormalnych">"Badając dowody na istnienie zjawisk paranormalnych" na Paranormalium</a>
| Ten utwór jest dostępny na licencji Creative Commons.
Serwis Paranormalium.pl jest licencjonowany na warunkach Creative Commons. Możesz wykorzystywać wszelkie materiały pod warunkiem podania ich autora i źródła jako serwisu www.paranormalium.pl |
Jeśli byłeś/aś świadkiem manifestacji zjawiska paranormalnego, możesz wysłać do nas relację, korzystając z formularza. Obiecujemy, że zbadamy każdą relację na tyle dogłębnie, na ile będzie to możliwe.
Tutaj możesz skomentować artykuł "Badając dowody na istnienie zjawisk paranormalnych". Pamiętaj, że wszystkie komentarze są moderowane. - nie będą dopuszczane do publikacji komentarze obraźliwe, nie związane z tematyką artykułu lub zawierające linki do jakichkolwiek stron internetowych - usuwane będą komentarze zawierające jakiekolwiek adresy email, numery gg czy inne dane kontaktowe - usuwane będą komentarze pisane capslockiem - usuwane będą komentarze zawierające tylko krótkie wpisy typu "bzdura!", "bujda!" itp. - zadbaj o poprawność ortograficzną twojego komentarza - komentarze zawierające niepomierne ilości błędów ortograficznych będą usuwane Pamiętaj! Zanim napiszesz nowy komentarz, przejrzyj poprzednie komentarze i sprawdź, czy tego, co chcesz napisać, nie napisał już ktoś wcześniej.
|
| BBcode:
[b][/b] - pogrubienie [i][/i] - kursywa [u][/u] - podkreślenie [cytat][/cytat] - cytat [cytat="NICK"][/cytat] - cytat z nickiem
| Pokazuję pierwsze 30 komentarzy Kliknij tutaj, aby wyświetlić wszystkie komentarze do tego artykułu- $$$ (2008-09-12 05:27:52)
To pierwsze zdjęcie (jak pisano) przypomina mi bardziej dwa sklejone półmiski. Bardzo mało prawdopodobne że to UFO. Nie widać tutaj żadnych szczegółów przypominających statek kosmiczny.
- waldi (2008-10-10 17:43:04)
To pierwsze zdięcie to są dwie złączone ze sobą miski 100% mam identyczne i wyglądają tak samo. Śmieszne zdiecie
- fantasmagoria (2009-06-26 09:42:42)
ps. głosy duchów mają inne częstotliwości niż normalny szept
Jeśli znalazłeś w tym artykule nieścisłość lub błąd, lub jeśli któryś spośród komentarzy łamie netykietę, napisz nam o tym. Coś nie działa tak, jak powinno? Zgłoś to administratorowi
|
| Copyright 2004 - 2010 © by Paranormalium
|
| |